Tänk dig följande: En svensk löpare springer semifinal i ett stort mästerskap, och de fyra första går vidare till final. När ett varv återstår finns just fyra löpare i tätklungan med god marginal nedåt och på upploppet tänker svensken att det inte är någon idé att spurta eftersom han går till final ändå. Väl i finalen vinner han guld (ja, det är inte på riktigt).

Fem år senare säger han i en intervju att han inte direkt behövde ta ut sig i den där semifinalen utan sparade sig lite inför finalen.

Vad skulle hända? Skulle någon bli upprörd? Gjorde han på något sätt fel?
Svaren på frågorna är förstås ingenting, nej och nej, men nu när exakt samma sak hänt när Foppa sagt att de kanske inte var så intresserade av att vinna den där matchen i OS 2006 finns det tydligen folk som tycker att det är hemskt upprörande och att beteendet ska utredas och straffas.

Rena tramset förstås. Hade det delats ut medaljer efter varje enskild match så vore det ju en annan sak, men det är ju inte den enskilda matchen som är tävlingen utan turneringen som helhet.

Därmed lämnar jag hockeyrapporteringen.